💭 Motion Statistics
Ronda 1

ECCQ todes les debatientes deberían cambiar de partner luego de haber debatido con une por un año. (Partner)

Government 1.63
Opposition 1.38
Average Points per bench
Opening 1.63
Closing 1.38
Average Points per half
OG 1.25
OO 2.00
CG 2.00
CO 0.75
average points per position (4 debates)
1st 1
2nd 2
4th 4
OG results
1st 1
2nd 2
3rd 3
OO results
1st 1
3rd 3
CG results
2nd 2
3rd 3
4th 4
CO results
Ronda 2

ECCQ las mujeres en situación de privilegio no deberían beneficiarse de programas de acción afirmativa (Acción afirmativa)

View Info Slide
Government 1.50
Opposition 1.50
Average Points per bench
Opening 1.75
Closing 1.25
Average Points per half
OG 2.00
OO 1.50
CG 1.00
CO 1.50
average points per position (4 debates)
1st 1
2nd 2
3rd 3
OG results
1st 1
2nd 2
3rd 3
4th 4
OO results
2nd 2
3rd 3
4th 4
CG results
1st 1
4th 4
CO results
Ronda 3

EC prefiere un mundo en el que no existen centros de reclusión infantil a uno en el que se dedican esfuerzos para mejorarlos (centros de reclusión)

Government 1.00
Opposition 2.00
Average Points per bench
Opening 0.83
Closing 2.17
Average Points per half
OG 0.67
OO 1.00
CG 1.33
CO 3.00
average points per position (3 debates)
2nd 2
4th 4
OG results
3rd 3
OO results
2nd 2
4th 4
CG results
1st 1
CO results
Gran Final

EC, como une artista perteneciente a una población en situación de vulnerabilidad, priorizaría la producción de obras que representen temas relacionados a la opresión que vive su comunidad, en lugar de obras que representan temas relacionados a experiencias compartidas con el público general. (Artista)

results from 1 debate
advanced
elim.
OG results distribution
adv.
eliminated
OO results distribution
adv.
eliminated
CG results distribution
adv.
eliminated
CO results distribution